丹麦在阿塞拜疆打捷克比英格兰打乌克兰消耗大多了

　　昨日预测西班牙受让，结果1-1，命中。

　　阿根廷VS哥伦比亚 推荐哥伦比亚受让，结果1-1，命中。

　　很多朋友说我写了跟没写差不多，第一我有发表自己的观点，第二其做操作都是靠自己，我给的终究只是给你参考而已。我看足球这么久，真没有胜率很高的，有些人给你一个胜平的看法，但实际上我们操作根本就操作不了，比如昨晚的意大利VS西班牙，意大利让零点二五球，很多人给你推胜平，我们怎么操作？操作意大利让零点二五？还是直接冲意大利？这个胜平不就推胜一个意思？

　　你要是抄我答案，输赢勿怪，赢了不见分我，输了来骂两句也可以。看我分析结合自己的答案那是最好的，不然下次欧洲杯你还得抄别人答案。看别人分析的时候也要看下他发的历史文章，篮球足球都写的这种号纯放屁了。

　　意大利对西班牙跟我分析的差不多，防守一打就透，要不是西班牙进攻端拉，意大利就无了，进攻端也是一直冷不丁的在偷。小组赛打到现在，以意大利的战术，体力槽基本见底，战术、特点也被看透，如果曼奇尼没办法，决赛很可能被击败。

　　

　　今天晚上英格兰VS丹麦，毫无疑问英格兰强，爆冷概率不大。如果索思盖特能拉下脸面打反击，出线基本锁定。

　　丹麦

　　丹麦根本就不是黑马，老牌强队了。

　　丹麦有5宝：霍伊别尔的创造，迈赫尔的火热状态，后防线的制空权，韦斯特高的斜传和快热的进攻。

　　如果要写剧本，有可能丹麦快攻或者定位球战术打进一球，他们的后卫1米88到2米。

　　阵中有很多球员都在英超效力，对英格兰国脚都很熟悉。

　　英格兰

　　主场优势+战术经验（德国）+灵活前锋克制丹麦高个后防+体能优势

　　丹麦在阿塞拜疆打捷克比英格兰打乌克兰消耗大多了，这次又是在温布利球场，之前索思盖特同样打逼抢的德国就变三中卫，这个英格兰教练似乎变化不小值得信任。

　　这场我建议是最好不冲，因为会不会加时我也不清楚，冲英格兰赚不多，万一加时就亏了。

　　推荐：英格兰胜

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://www.gzqan.com/post/1345.html